Zum Inhalt springen

Insights

Die Kosten des Aufschubs: Warum jede Verzögerung Ihrer Legacy-Transformation teurer wird

Der Wartungsvertrag ist der sichtbare Teil der Rechnung. Der unsichtbare steckt im Kollegen, dessen Urlaub zum Betriebsrisiko wird.

Dawid SochackiVeröffentlicht am Aktualisiert am 4 Min Lesezeit
Die Kosten des Aufschubs: Warum jede Verzögerung Ihrer Legacy-Transformation teurer wird

Jedes Jahr, das ein Altsystem länger läuft, kostet mehr als das Jahr davor: Die Wartung wird teurer, weil das Wissen knapper wird, die Sicherheitslücken häufen sich, und jede neue Anforderung wird zur Bastelei am Rand des Systems. Für IT-Leitungen ist die Modernisierung deshalb keine Frage des Ob, sondern der Reihenfolge, und jede Verschiebung verschlechtert die Ausgangslage.

Die versteckten Kosten von Altsystemen

Der Wartungsvertrag ist der sichtbare Teil der Rechnung. Der unsichtbare Teil steckt woanders: in dem einen Kollegen, der das System noch versteht und dessen Urlaub zum Betriebsrisiko wird; in der Bibliothek, für die es seit Jahren keine Sicherheitsupdates gibt; in der Schnittstelle, die jede Nacht per Dateiexport nachgebaut wird, weil das System keine echte Anbindung kennt; in den Vorhaben, die im Fachbereich liegen bleiben, weil „das geht mit dem alten System nicht". In vielen Betrieben bindet der Betrieb der Altsysteme den größten Teil des IT-Budgets, und der Anteil wächst, weil die Kosten alter Technik steigen, während ihr Nutzen gleich bleibt.

Warum Aufschub die Compliance-Risiken vervielfacht

Wer regulatorischen Anforderungen unterliegt, ob NIS2 als Betreiber wichtiger Dienste oder DORA als Finanzunternehmen oder als Dienstleister für eines, muss nachweisen können, wer wann was im System getan hat, wie schnell ein Ausfall behoben wird und dass Sicherheitsupdates zeitnah eingespielt werden. Altsysteme liefern diese Nachweise selten. Sie protokollieren zu wenig, sie lassen sich nicht ohne Ausfall aktualisieren, und für ihre Komponenten gibt es oft keine Updates mehr. Der Aufschub verwandelt damit ein technisches Problem in ein Haftungsproblem, und zwar zu einem Zeitpunkt, den Sie nicht wählen: beim nächsten Audit oder beim nächsten Angriff.

Legacy Software modernisieren ohne Ausfall: warum die Angst vor dem Umbau teurer ist als der Umbau

Die häufigste Begründung für den Aufschub ist das Risiko der Migration. Es ist real, aber es stammt aus einer Zeit, in der Modernisierung hieß, das alte System an einem Stichtag abzuschalten und das neue einzuschalten. Heute wird schrittweise umgebaut: Ein Modul nach dem anderen wird herausgelöst, neu gebaut und über eine Schnittstelle an das Altsystem angebunden, während dieses weiterläuft. Das Strangler-Fig-Pattern, benannt nach der Würgefeige, die ihren Wirtsbaum langsam ersetzt, macht aus einem Alles-oder-nichts-Projekt eine Reihe kleiner, jeweils umkehrbarer Schritte. Wer das kennt, erkennt, dass das eigentliche Risiko nicht im Umbau liegt, sondern im Weiterbetrieb eines Systems, das niemand mehr sicher ändern kann.

Woran sich Aufschub erkennen lässt

Fehlende Kostentransparenz ist das erste Muster: Betrachtet wird nur der Wartungsvertrag, nicht die Ausfallzeiten, nicht die Handarbeit, nicht die liegengebliebenen Vorhaben. Risikoscheu ist das zweite: Die Angst vor dem Umbau wiegt schwerer als die schleichende Verschlechterung, weil letztere niemandem zugerechnet wird. Und fehlende Planung ist das dritte: Ohne einen Fahrplan, der festlegt, welches Modul zuerst kommt, bleibt die Modernisierung ein Punkt auf der Liste, der jedes Jahr nach hinten rutscht.

Wie eine risikoarme Transformation aussieht

Der Umbau beginnt mit einer Bestandsaufnahme: Welche Module tragen den Betrieb, welche verursachen die meisten Störungen, welche blockieren die meisten Vorhaben? Daraus entsteht eine Reihenfolge. Jedes Modul wird auf offenen Standards neu gebaut, sodass Code und Daten Ihnen gehören und portabel bleiben, und mit Tests gegen echte Daten abgesichert, bevor es den alten Teil ablöst. Rollback-Optionen gehören zu jedem Schritt. So arbeiten wir bei dataso: Architektur zuerst, dann Umsetzung Modul für Modul, ohne Stichtag und ohne Betriebsunterbrechung.

Häufige Fragen zur Legacy-Transformation

Was kostet eine Legacy-Transformation?

Das hängt von der Zahl der Module, der Datenqualität und dem Grad der Verflechtung ab. Belastbar wird die Zahl erst nach der Bestandsaufnahme; jede Schätzung davor ist geraten. Dagegen zu rechnen sind die laufenden Kosten des Weiterbetriebs, einschließlich der unsichtbaren.

Kann das Altsystem einfach weiterlaufen?

Technisch ja. Wirtschaftlich steigen die Kosten jedes Jahr, und spätestens ein Audit oder ein Angriff macht den Aufschub teurer als den Umbau, dann aber unter Zeitdruck.

Schreiben Sie auf, welche Vorhaben in Ihrem Haus zuletzt mit der Begründung „das geht mit dem alten System nicht" liegen geblieben sind, und wer das System heute noch ändern kann. Mit dieser Liste buchen Sie den kostenlosen Potenzial-Check, eine halbe Stunde, in der wir gemeinsam einschätzen, welches Modul Sie zuerst herauslösen sollten und was der Weiterbetrieb Sie wirklich kostet.

  • IT-Leitung mit Altsystem-Last

Mehr zum Thema